ESRの充電器はiPhone 18 Proを「15分で50%」。ただしESR自身の資料で、W数が3通りありました

3881_esr_avs
📢 PR:本記事は商品リンクにアフィリエイトプログラムを使用しています。読者が購入された場合、運営者に紹介料が支払われることがあります。製品評価は一次情報またはメーカー公表スペックに基づき、広告主から金銭・物品の提供を受けて意図的に偏った内容にすることはありません。

ESRとの付き合いは、2019年7月のiPadケースから始まりました。数えたら7年2ヶ月で7製品。いまiPhone 17 Pro Maxに着けているケースもESRです。

そのESRが、iPhone 18 Proの「15分で最大50%」をうたう充電器を出しました。Xtend 45W 巻き取り式充電器です。

iPhone 18 Proのこの速度には、Appleが条件を付けています。可変電圧供給(AVS)に対応した、60W以上のアダプタ。これまで純正以外で「AVS」とはっきり書いた充電器は、なかなか見つかりませんでした。

ところが資料を読み比べたら、ESR自身の資料のなかで、W数が3通りありました。この記事はそこから始まります。

先に結論

  • Appleの条件は「可変電圧供給および60W以上対応のアダプタ」(Apple iPhone 18 Pro 技術仕様)
  • ESRはXtend 45Wについて「PD 3.2 AVS」「最大60Wのダイナミック出力」とし、リリースで「iPhone 18 Proをわずか15分で最大50%まで充電できます」と書いている
  • ただしESR自身の資料でW数が45W・60W・67Wの3通り。充電時間の主張も、リリースは18 Pro、公式ストアは17 Pro Maxの「20分で50%」のまま
  • 私はこの充電器を持っていません。15分で50%になるかは確かめていません。ここにあるのはメーカーの記載の読み比べです
目次

まず、Appleが出している条件

iPhone 18 Proの技術仕様には、こう書かれています。

「高速充電に対応:約15分で最大50%充電(別売りの可変電圧供給および60W以上対応のアダプタとUSB-C充電ケーブルを組み合わせて使用)」(Apple iPhone 18 Pro 技術仕様)

ポイントは2つです。可変電圧供給(AVS)であること。そして60W以上に対応していること。W数だけ足りていても、AVSが無ければこの条件は満たせません。付属ケーブルで足りるかどうかはiPhone 18 Proの付属ケーブルで高速充電できる?に書きました。

ESRは「PD 3.2 AVS」と書いている

ESRのXtend 45Wは、公式ストアの商品説明でこう書いています。

「【対応機種】PD 3.2 AVSおよびPPSに対応し、対応するUSB Type-C機器を高速充電できます。」「【引くだけで最大60W充電】最大45W出力と45~60Wのダイナミック出力に対応し、デバイスに合わせて出力を自動的に調整します。」(ESR公式ストア・2026年9月26日確認)

そしてプレスリリースでは、もう一歩踏み込んでいます。

「PD 3.2 AVS規格に対応し、最大60Wのダイナミック出力を実現。ノートパソコンやスマートフォンなどを効率よく急速充電でき、iPhone 18 Proをわずか15分で最大50%まで充電できます。」(ESRのプレスリリース(2026年9月11日))

Appleの条件「AVS」「60W以上」に対して、ESRは「PD 3.2 AVS」「最大60W」。言葉の上では、条件に届く書き方になっています。

⚠️ ESRの表記は「PD 3.2 AVS」です。Appleの資料には「USB PD 3.1(またはそれ以上)の可変電圧供給(AVS)」という書き方もあります。ここで「PD 3.1対応」と読み替えるのは誤りなので、ESRの表記のまま引いています。

ESR自身の資料で、W数が3通りあった

ここが今回いちばん引っかかったところです。同じ製品について、ESRの資料のなかで数字が揃っていません。

どこに書いてあるか書いてある数字
商品名45W(Xtend 45W 巻き取り式充電器)
公式ストアの説明「最大45W出力と45~60Wのダイナミック出力」
プレスリリースの特長「最大60Wのダイナミック出力」
プレスリリースの製品紹介「コンパクトな最大67W対応充電器です」
出典:ESR公式ストア(2026年9月26日確認)/ESRのプレスリリース(2026年9月11日)

45Wなのか、60Wなのか、67Wなのか。Appleの条件は「60W以上対応」なので、ここは読者にとって大事な数字です。

好意的に読めば、「通常は45W、条件がそろえば60Wまで伸びる」という設計なのだと思います。ただ、67Wという数字がどこから来たのかは、資料からは読み取れませんでした。

充電時間の主張も、2通りあった

どこに書いてあるか主張
プレスリリース(2026年9月11日)「iPhone 18 Proをわずか15分で最大50%まで充電できます」
公式ストア(2026年9月26日確認)「iPhone 17 Pro Maxを20分で50%まで充電できます」
出典:ESRのプレスリリース(2026年9月11日)/ESR公式ストア

リリースはiPhone 18 Pro向けに書き換わっているのに、自社ストアの説明は1世代前のままでした。これ、iPhone 18 ProのMagSafeの記事で、Appleの日本語サポートが半年前の版のままだったのと同じ構図です。新しい機種が出た直後は、メーカーの資料も追いついていないことがある。だから一番新しい日付の資料を見る、というのが今回の教訓でした。

価格も、資料で少しずつ違う

どこ価格(税込)
ESR公式ストア販売価格 6,299円(通常の価格 7,725円)
プレスリリース約6,299〜6,599円
Amazon(販売元 Eleganticy JP)6,299円
2026年9月26日に確認

Amazonの販売元のEleganticy JPは、私が使っているESRのiPhone 17 Pro Maxケースや車載ホルダーの商品ページと同じ販売元でした。

車で使うなら、同じESRの車載にもAVSの表記がある

私はESRのCryoBoost 冷却ファン付き車載ホルダーを、2024年6月から車のエアコンの吹き出し口に付けています。その流れで見てみると、同じXtendシリーズの車載充電器にも「PD 3.2 AVSおよびPPSに対応」と書かれていました(ESR公式ストア)。

公式ストアの販売価格は7,580円(通常の価格 8,806円)。95cmのケーブルを2本内蔵した、シガーソケット用の充電器です。

⚠️ こちらも私は持っていません。iPhone 18 Proを車内で15分50%にできるかは、ESRの車載側の資料には書かれていませんでした。

じゃあ、買うならどう考えるか

  • Appleの条件(AVS+60W以上対応)を言葉で満たしているのは確か。純正以外でAVSとはっきり書いた充電器は、まだ多くありません
  • ただし45W・60W・67Wのどれを信じるかで期待値が変わる。Appleの条件は「60W以上」なので、60Wが出るかどうかが肝
  • 15分で50%はESRの主張。第三者が測った数字は、私が調べた範囲では見つかりませんでした
  • 純正の40Wダイナミック電源アダプタ(最大60W対応)は、Appleが条件を満たすと明記している唯一の選択肢

iPhone 18 Proで充電器がどう変わったのかの全体像はiPhone 18で充電器は変わる?にまとめています。

ESRを7年使ってきた感想をひとつだけ書くと、安さで選んで、良かったからリピートしてきたブランドです。そのあたりはESRを7年で7回買っていたに書きました。だからこそ今回の資料の食い違いは、残念というより「ちゃんと書いてほしい」と思いました。

まとめ:言葉は条件に届いている。数字はまだ揃っていない

ESRのXtend 45Wは、「PD 3.2 AVS」「最大60W」と書き、iPhone 18 Proを「15分で50%」とうたっています。Appleの条件に対して、言葉の上では届いている書き方です。

ただ、ESR自身の資料でW数が3通り、充電時間の主張が2通りありました。新機種が出た直後は資料が追いつかないこともあるので、買う前は一番新しい日付の資料を確認してください。

※この記事は2026年9月26日に確認したESR・Appleの公式資料にもとづいています。資料が更新されたら追記します。

ESR Xtend 45WでiPhone 18 Proを15分で50%まで充電できますか?

ESRはプレスリリース(2026年9月11日)で「iPhone 18 Proをわずか15分で最大50%まで充電できます」と書いています。ただし公式ストアの商品説明(2026年9月26日確認)は「iPhone 17 Pro Maxを20分で50%まで充電できます」のままで、当サイトでは実際の充電時間を確かめていません。

iPhone 18 Proの「15分で50%」に必要な条件は何ですか?

Appleの技術仕様では「別売りの可変電圧供給および60W以上対応のアダプタとUSB-C充電ケーブルを組み合わせて使用」とされています。AVS(可変電圧供給)と60W以上対応の両方が条件です。

ESR Xtend 45Wは何Wの充電器ですか?

ESRの資料で数字が揃っていません。商品名は45W、公式ストアは「最大45W出力と45~60Wのダイナミック出力」、プレスリリースは「最大60Wのダイナミック出力」と「最大67W対応」の両方を書いています(2026年9月26日確認)。

「PD 3.2 AVS」は「PD 3.1 AVS」と同じですか?

当サイトでは同じものとは扱っていません。ESRの表記は「PD 3.2 AVS」で、Appleの資料には「USB PD 3.1(またはそれ以上)の可変電圧供給(AVS)」という書き方があります。記事ではESRの表記のまま引用しています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次